GREAT RESET MANIFEST

Er is nog een ander verschil. De weg naar het nieuwe Utopia is anders dan de oude. Marx en Engels leefden nog in een tijd waarin macht identiek was met de beschikking over wapens, legers en politie. Zij dachten daarom dat een nieuwe economische orde alleen bereikt zou kunnen worden door geweld, revolutie en tranen. Wij en de heer Schwab met zijn kompanen weten intussen veel meer.
Bij revoluties willen nog wel eens de hoofden van de aanstichters rollen. Het kon beter met minder gevaar voor de verbeteraars. Met voldoende geld kan je je zonder geweld de controle op de intermenselijke communicatie verwerven en daarmee 'Bewoners van de aarde, de gevaccineerden keer op keer' op betere gedachten brengen. Vooral voortdurend herhalen dat Great Reset gedachten beter zijn. Omdat de gevaccineerden graag het goede doen, maakt dat het ideaal onaanvechtbaar.

Er moet nog wel even een nieuwe muur gebouwd worden om een kleine ruimte waarin de enkele overblijvende anders denkenden kunnen worden ondergebracht. Maar die muur kan zeker kleiner zijn dan de Oude Chinese en als je ervoor zorgt, dat ook daar niet meer geboerd en gevist kan worden, hoeft hij ook niet zo lang onderhouden te worden. Dan blijft de rest van de wereld voor de gelukkigen over.

Beheersing van de communicatie is al zo goed als voltooid. Het begon met de overname van de massa-media door het nieuwe Politbureau. Over het behoud daarvan hoeft in de toekomst geen zorg te bestaan. Die media verdwijnen vanzelf, verdrongen door het internet met zijn vrijwel voltooide WEF-controle op nep-berichten.
Ik denk daarom dat de nieuwe economische orde meer kans van slagen heeft dan die oude communistische. Die bediende zich van archaïsch taalgebruik, zoals mijn aanzet tot een nieuwe begrippenlijst laat zien. En het is zaak op te letten dat de boodschap duidelijk is. Dus in plaats van "gelijkheid": "LHBTQ+ liefde", of: "inclusiviteit" en voor "vrijheid": "controle en consensus". En zo meer. Een nieuwsgierige enkeling zal zich wellicht afvragen wie het Politbureau gaan bemannen? Ook daar maakten, zoals Schwab's voorschrijvers hem influisterden, de communisten een fout die hen bijna fataal werd. Die zetten daar nieuwelingen in, die natuurlijk flink blunderden, wat bijna alle toenmalige gelukkigen het leven kostte. Ook dat kon beter. Ditmaal worden het gewoon de vroegere bovenbazen van het WEF. Over wie dat zijn hangt een ondoorzichtige waas. Maar een aantal namen zijn wel uitgelekt, zoals Bezos, Rockefeller, Flink, Musk, Soros, Gates ( En onze eigen Kaag, Rutte en De Jong, uiteraard.) en nog wat kompanen en hun nazaten. Maar het is voor het behoud van orde en rust beter, dat die onbekend blijven. Uit wat nog over is van de historie weten we, dat bovenbazen die met naam en toenaam bekend waren nogal eens door een stelletje ontevredenen werden onthoofd of gevierendeeld. En dat soort spontaan gedoe is niet bevorderlijk voor ons geluksgevoel.

Wij beleven dus voor de zoveelste keer het einde van de geschiedenis. De eerste keer was dat in het jaar 642 op last van Kalief Omar, die alles in de grootste bibliotheek van de wereld in Alexandrië, wat in strijd was met de Koran, liet verbranden; samen met alles met betrekking tot de Koran, omdat dat elders al aanwezig was en dus overbodig. Tussen toen en nu is dat nog vele malen geprobeerd. Maar dit keer gaat het met moderne 'gesettelde' psychologische en sociologische kennis en wat miljardair's hulp. Dat lukt dus beter.